——1789年8月4日夜到10月5～6日

10月5日和6日暴動是一場真正的群眾運動，完全由於宮廷的輕率而引起，既沒有不可告人的動機，也沒有暗藏野心。禁衛軍舉辦宴會，關於國王出走的謠傳，以及人民對內戰和饑荒的恐懼，引發了巴黎向凡爾賽進軍，但運動僅此而已。

國民議會的派別

國民議會由優秀的國民組成，雖然代表著全民利益，目的純正，但也存在派別和分歧。國民議會既不受某一種思想的支配，也不能由一個人領導，議會作為一個整體來制定決議，並且是按照一種自由或者自發的信念來作出這種決定。下面就介紹一下議會中的意見分歧和利益矛盾。

首先是宮廷派，也就是特權派，這一派在等級鬥爭時期極力反對各個等級共同開會，因此現在常常保持沉默，最後才參加一些區域性的討論。即使貴族階級此時與平民派合作，但他們的利益始終和國民利益相對立。因此，過了需要籠絡人心的幾天之後，貴族的右派和高階僧侶仍舊反對平民派。這些人既捨不得放棄特權來制止革命，又不肯參加革命來推遲革命，只是想盡一切辦法來反對所有的改革。宮廷派的主要發言人是莫里和卡扎萊斯，前者代表僧侶，後者代表貴族，這兩個人的出身和地位並不是第一流的，但他們都有過人的天才。

這兩個發言人，秉承了特權階級不相信改革能夠持久的觀點，在任何討論中都盡力採取攻勢，他們的目的並非是為了指導議會，而是破壞它。莫里發言冗長，卡扎萊斯強詞逼人，兩人都善於玩弄詭計。莫里在講壇上保持著佈道者和學院院士的作風，有時卻自己都不理解自己的發言。他雖然大膽機智、變化多端，但是很少能抓住問題的要點，甚至抓不住對自己有利的觀點，他只是喜歡長時間進行反駁，以引經據典的詭辯來代替可信的理由。因此他的發言從沒有深刻的說服力，也談不上真正的雄辯。卡扎萊斯與莫里則正好相反，他心地正直，思維銳敏，態度坦率，演講的語言流利而生動。面對同一個問題，他常常能夠站在對自己這派有利的一面，而將浮誇的一面留給莫里。卡扎萊斯富於熱情，善於運用自己的才能，但立場錯誤是他最大的缺憾。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)