網際網路時代容易成好名，也容易成惡名。這幾年尤其是2008年以來，陳冠希“豔照門”事件、“表哥”楊達才事件等等，幾乎每隔一兩個星期都會有人因為醜聞而出名。

@束小小陽：羅胖舉的那個躲貓貓的例子太不對了。面對犯人家屬，警員的言行是執行公務，而且一個人怎麼死的是很嚴肅的事情，這個性質的惡劣不是話語情景的提法能說得過去的。

比如說前幾年有一個“躲貓貓”事件，在雲南一個窮鄉僻壤的看守所，犯人死了，看守所的一個警官，面對前來要人的苦主，也就是這個死者的家屬，說犯人是在躲貓貓的時候自己撞死的。當然，我並不是說他說得有道理啊，他說得沒道理，但至少在他的角度來看，他認為這句話是混得過去的。你看我面對的就是一個農民的妻子，一個因為丈夫死了號啕痛哭的女子，跟她談一談賠償的問題就可以了，至於怎麼死的，你管怎麼死的呢，就是做遊戲死的。我相信他一定不是第一次這樣胡說，在他的職業生涯當中，在一個天高皇帝遠的小縣城，向所有犯人家屬、苦主解釋一些問題的時候，他可能經常用這種態度。

我們切換一下思維，假設我們坐時光穿梭機回去，現在在他面前擱一攝像機，說中央電視臺正全球現場直播，你現在說那犯人怎麼死的，你覺得他會說這個人是躲貓貓死的嗎？他不會，因為他的言行是有條件的，是有時空前提的。而網際網路時代最殘酷的一點，就是這個時空前提沒有了，所有的人不管你在什麼情景下說的什麼話，網際網路都有一個機制，把你放到無遠弗屆的空間和無始無終的時間，在這樣一個座標系裡被重新觀察。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)