日期：2008-12-29 17:22:43

第三章 千年聚焦玄武門

（二） 撲朔迷離的密奏

按《資治通鑑》所載，武德九年六月三日，“太白復經天，傅弈密奏：‘太白見秦分，秦王當有天下。’上以其狀授世民。於是世民密奏建成、元吉淫亂後宮，且曰：‘臣於兄弟無絲毫負，今欲殺臣，似為世充、建德報仇。臣今枉死，永違君親，魂歸地下，實恥見諸賊！’上省之，愕然，報曰：‘明當鞫問，汝宜早參。’”

在這段記載中，出現了兩份密奏，一是傅弈說“秦王當有天下”的密奏，二是秦王狀告“建成、元吉淫亂後宮”的密奏。

對於傅弈密奏，由於事關星象和預言，所以很多後世史家將其斥為迷信，斷然否定它的真實性；而秦王密奏由於事涉宮闈，很難有真憑實據，所以也多被懷疑是史臣杜撰。比如胡如雷先生對這兩份密奏就持全盤否定的觀點。

他的理由有四：第一、當時李淵已經明確地站在太子一邊，大肆翦削秦府勢力，在他態度已經很明朗的情況下，傅弈做此密奏，太不識時務了，不合情理。第二、即令果有此奏，李淵亦斷不至於以密狀授世民，因為他這時已經毫無廢立之意，決不會僅僅由於太白經天就改變決定，並輕率地向世民表態。第三、建成、元吉“淫亂後宮”的事，世民根本沒有抓到真憑實據，而且在父皇的面前揭發這樣的醜事，也太不成體統，他不會愚蠢到如此地步。第四、世民密奏建成打算殺他，卻拿不出任何證據，李淵不可能根據莫須有的告密就決定當眾鞫訊，這不符合“家醜不可外揚”的封建傳統。何況李淵與李世民之間如果早已有“早參”、 “鞫問”的默契，事變發生時高祖怎麼可能正“泛舟於海池”呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)