無論是純粹的戰爭行動，還是非戰爭軍事行動，抑或非軍事戰爭行動，只要是帶有作戰性質的行動，便都存在一個怎樣準確選擇主要作戰方向和攻擊點的問題，也就是在由整個戰爭、戰場或戰線構成的全向度上，確定你的主向度的問題。這幾乎是令一切即便擁有精良武器、多種手段、充足兵力的統帥也最感頭疼的問題。但像亞歷山大、漢尼拔、納爾遜、尼米茲之輩和中國古代的孫武、孫臏，卻都是擅長選擇出敵不意的主攻方向的高手。利德爾·哈特也注意到了這一點，他把選擇最出敵預料的行動方向和抵抗力最弱的路線叫做“間接戰略”。在戰爭空間已經由陸海空天電廣延至社會政治、經濟、外交、文化乃至心理諸領域的今天，各種因素的交叉互動，已使軍事領域很難理所當然的成為每一場戰爭的主導領域。戰爭將在非戰爭領域中展開，這樣的觀點說來很奇怪也很難讓人接受，但越來越多的跡象表明，趨勢就是如此。其實遠在古典戰爭時期，戰爭就不曾始終侷限在單一領域中，像藺相如“完壁歸趙”的外交戰，或像墨子與公輸班的虛擬戰，都是在軍事領域以外贏得或消彌戰爭的典型範例。這種跨領域解決戰爭難題的方式，對當代人來說，應該是一種啟示。因為高度發達的技術綜合時代，已為我們開闢出了遠比古人廣闊得多的施展智慧和手段的領域，使人們夢寐以求的在非軍事領域贏得軍事勝利，用非戰爭手段打贏戰爭的鳳願成為可能。如果我們想把未來戰爭的勝利緊緊攥在手裡，就必須對這一前景做好充分的思想準備，即在一場也許不是以軍事行動為主導的領域中，進行一場可能波及當事國全部領域的戰爭。至於這樣一場戰爭將以什麼武器、什麼手段、什麼人員以及在什麼方向、什麼領域中進行，眼下當然還是一個未知數。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)