日期：2010-12-02 20:30:29

還是出於簡潔，我們把人民幣發行看成一半依賴美元（對外），另一半依賴上述那些表面價值達160萬億元的資產（對內），平均加權，可算出人民幣被高估了約6倍！

回過頭來，我們還得參考一下前蘇聯—俄羅斯的盧布被高估的情況，其中有個細節，前蘇聯的盧布對外貸款時往往70%可按某種貨物實物抵扣，這說明前蘇聯人認為自己的盧布至少被高估30%。而西方國家當時也認為蘇聯盧布有水分，往往是打半折處理的，種種跡象說明前蘇聯盧布在最好的情況下也被高估了1倍。到了蘇聯帝國的末期盧布虛弱到只要20%的實物抵扣就可以了，相當於被高估了4倍。兩項平均（很粗糙，僅說明思路）可估計出前蘇聯盧布被高估了2.5倍，但後來所對應的貶值卻是300倍啊。理論上蘇聯盧布應該貶值3.5倍啊，顯然這裡出現了一個86：1的槓桿，我們現在無法知道這個槓桿的真實準確性，那時休克療法還沒開始呢，但是我們得到了一個可供參考的惡性通貨膨脹下的槓桿資料86：1。

日期：2010-12-02 20:49:14

如果把這個槓桿化率不幸的用在我們的人民幣身上，人民幣被高估6倍，應貶值7倍，會得出一個非常嚇人的結論：人民幣可能貶值約600倍！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)