劉易斯的觀點轉換成我們熟悉的語境，就是說有些國家的勞動力之所以那麼不值錢，根本原因在於工業、商業的規模太小、企業數量有限，國家的非農就業崗位嚴重不足，而農村和農業則保留有近乎無限供給的勞動力，大批的農民和“大學生”願意排長隊謀一份“民工”的差事。

今天的中國人可以拿劉易斯的勞動者工資觀點對比一下現實的情況，這個盛世國家的多數工人階級依然頭頂上籠罩著1950年代的工資魔咒，而部分聰明的中國經濟專家還充分運用乾坤大挪移神功，將問題PS成新版的模糊“人口紅利”概念來娛樂普羅大眾的平凡世界。

日期：2010-08-13 10:22:36

洞悉看透了後發國家的特色國情後，問題對發展經濟學家就變得相對簡單。這些國家需要將更多的儲蓄轉化為投資，用資本來吸引非生產性工人（劉易斯創造的一個概念，即不替資本家工作的工人，他認為這些傳統部門勞動的邊際生產力是“可忽略的，為零的，甚至為負的”），因為進入資本部門後的邊際生產力大大提高，從而增加了經濟的總產出，最終增加了每個國民的經濟福利。

還有一個醒目的特點，幾乎當年所有的發展經濟學家都提倡把廣泛的政府幹預（不僅是後發國家的政府，也包括了西方發達國家的政府），作為解決“原始積累”和發展的唯一有效解決辦法。這裡需要補充說明的是，西方的正統經濟學家之所以在這一時期、這個問題上持與新古典自由放任的保守主義觀點相左的立場，根本原因在於防範冷戰時期社會主義和共產主義思潮在世界各地的蔓延。這種明顯的反共情結，可以從沃爾特.W.羅斯托1960年發表的最有影響力的名著《經濟發展的階段：非共產黨宣言》一書中看得非常清楚。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)