日期：2011-07-27 15:56:19

第四章、科舉之癢

民國後退隱天津的遺老徐世昌在談及前清往事也曾不無惋惜的說：“清朝之亡，並不是亡於革命黨，而是亡於一幫小爺們（指載灃這些年少親貴們）身上。起初，我在東北，項城（袁世凱）在北洋，張之洞在湖北，這三個重鎮，都安排了極有作為的人，等到太后一死，小爺們當了權，胡鬧起來，項城被罷黜，我被調回京，當了郵傳部尚書了，而新的繼任人選，都是些庸碌之輩，朝廷由此大亂，革命黨怎會不趁此起來呢？”

徐世昌說這番話時已近八十高齡，記憶上有些問題，譬如張之洞與袁世凱是在慈禧太后去世的前一年由湖北與直隸調入軍機而不是在載灃上臺之後，但他對親貴擅權後果的認識大體上是客觀的。

一、漫漫科舉路

親貴擅權的現象在清朝兩百多年的歷史上並不常見，唯獨清末愈演愈烈，箇中必有緣由。在清末新政的諸多舉措中，廢除科舉顯然尤為的引人關注，而從某種意義上來說，親貴擅權也是其變政的一個必然結果。

《春明夢錄》中說，“從前京官專講資格，原以抑倖進也。自仕途擁擠，而懷才不遇者，乃倡破格求賢之說，以聳動當途，而自為脫穎計。當時京中，遂有下詔責人、破格用我之謔。誰知親貴營私，即藉此破格為名，以便其顛倒而廣招徠。於是駔儈驟躋貴顯，皂隸亦溷衣冠矣。甚至姻婭無仕手握兵符，竟任其棄城潛逃而不為罪者。是舉國家之爵祿刑賞，無格不破矣。人心瓦解，神州陸沈。何非此‘破格’二字釀成之耶。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)