當然不行，你資料是有了，可是沒有理由啊！這不等於宣佈醫生是兇手嗎？憑什麼啊？你欠一個解釋。

科學需要解釋。

如果看到不一樣的東西，就急著發表意見，那麼，在生活中，在實驗室，幾乎天天都會湧現“新發現”。其中，絕大多數的“新發現”都相當不靠譜。

小賽很清楚這一點，所以他進行了第三步：找這個解釋。

答案在又一個悲劇中找到了。一位老教授指導學生解剖屍體，被手術刀劃傷手指，隨即患病而死，症狀與產褥熱相似。

是“進入他血管系統的死屍粒子”害死了他。賽梅爾維斯推測道。

那個時期，歐洲的醫院興起解剖熱，病人死了直接送解剖室。離開解剖室，醫生往往直接去產房，將死屍粒子帶給了產婦！

上面那些詭異、離譜的現象，一下子都有了答案。

現在，有了資料，也有了配套的理論解釋，可以公佈了吧？

不行，這個解釋靠不靠譜還很難說，沒有實驗證據啊！

於是小賽進行第四步：實踐。要求維也納總醫院的醫生解剖後必須洗手，結果立竿見影，產婦死亡率比2008年股票下跌還快，直接降到了1%！

神醫啊！

這回統計資料、理論解釋、實驗證據都有了，可以公佈了吧？

Yes！賽梅爾維斯認為可以了。

但是，可憐的小賽萬沒想到，其他醫院的醫生們對洗手的建議十分不屑，認為這是小賽對醫生們的集體羞辱。屍體粒子？哼！這是什麼東西？你拿出來給我們觀測觀測先！它是用什麼機制導致人死亡的？你說來聽聽？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)