電腦版
首頁

搜尋 繁體

正文 第86節

熱門小說推薦

最近更新小說

日期:2013-03-26 22:32:19

他們認為,只有“把自然科學理論中的資產階級反動觀點批深批透,才能從政治上、思想上、理論上徹底摧毀資產階級知識分子的統治,從而鞏固無產階級在自然科學領域對資產階級的專政。”

他們是這樣批判的:光速不變原理是西方資產階級反動的政治觀點的深刻反映。因為恆定的光速意味著“資本主義社會是人類終極社會,壟斷資本主義生產力不可超越,西方科學是人類科學的極限”(這是神馬邏輯啊)。該原理“根本違反了唯物辯證法”(這倒是真的)。

說起這個辯證法,作為一種雄辯術,絕對是論戰的邏輯利器,任何一個事物,用它可以證明是好的、對的,也可以證明是壞的、錯的,這不是最要命的,最要命的是,翻雲覆雨後,它還一副很客觀的樣子。

不得不承認,這個辯證法在公共關係、社會活動中,有著十分奇妙的作用,我們在國產內戰片裡經常會看到這樣的鏡頭,當發生某件事,在正常人得出好事或壞事的結論後,往往會有個滿臉政治的傢伙飄出來(必須比在場所有人的地位高),一頓唯物辯證法,讓人們立即相信“真正的結論”是相反的,鏡頭也千篇一律:聞者都是一副如夢初醒,自感智商提升而興奮的白痴相。

不過,誰要是真想用這個辯證法來分析、認識事物的真相,那就很難了,它按照矛盾對立統一的原則,凡事必須分兩面,試圖全面地、歷史地研究問題,得出結論,這個“全面”就很難把握,“歷史”也難以釐清,囊括多少才算全面,追溯多遠才算歷史,其中的矛盾哪個是主要的,哪個是次要的,也沒個明確的標準,所以,同樣一宗殺人案,你用這個辯證法,既可以證明這是好事,也可以證明它是壞事;既可以證明殺人者有罪,也可以為他辯護無罪。最終得出什麼結果,關鍵要看兩點:一是看誰地位高,二是看他需要什麼結果。你別看用它推導不出任何靠譜的科學成果,可它能證明任何科學成果靠譜或不靠譜。端的是強悍無比!

Loading...

未載入完,嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏!

移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通網路。

收藏網址:www.peakbooks.cc

(>人<;)