日期：2014-02-07 08:29:29

26、少背“黑鍋”講策略

2004年上半年，某支行擬向一電力企業發放貸款，並以該電力企業的電費收費權（非農網）作質押。

按照工行的內部規定，該筆貸款在報區（省）分行信貸審查委員會審議前須作法律審查。當時，由我的一個同事承辦該筆貸款的法律審查。

那時《物權法》、《應收賬款登記管理辦法》均尚未出臺，有關質押的主要法律依據是《擔保法》。由於《擔保法》並沒有電費收費權（非農網）可質押的明確規定，而行政立法僅對公路收費權質押、農村電網建設與改造工程電費收益權質押進行了確認，於是，那位同事依據“物權法定”等理論，洋洋灑灑寫了三張A4紙的法律意見，中心意思是該電力企業的電費收費權（非農網）不能用來作質押。

由於這個法律意見（結果），按照工總行的有關信貸規定，該筆貸款在區（省）分行信貸審查委員會（我作為信貸審查委員會委員參加了那次會議）審議時將要被“否決”。這與支行及分行業務部門的直接利益“背道而馳”，當然也不是分行主管行長希望的結果。於是，借分行業務部門主要負責人“加醋”式的發言，分行主管行長不高興了，嚴厲批評說我們法務人員都是些書呆子，一個法律意見還要寫這麼長，如此云云，等等，嚇得我們部門負責人趕緊讓那位同事把法律意見（結果）給改了，中心意思是該電力企業的電費收費權（非農網）可用來作質押。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)