日期：2014-10-22 09:16:11

OK,我們今天繼續昨天的話題，如何理解“性吸引工作者”這個詞。不過，細心的朋友，會發現今天的標題跟昨天起變化了，沒錯，今天的標題就是————

讓我們都成為“性吸引工作者”（下）

日期：2014-10-22 09:16:37

什麼意思？你小子不會寫書寫到精神錯亂了吧？沒有，我好的很，其實我從來都沒有說過，性吸引工作者是一個用來罵人的詞，是不是？說我這個詞是用來罵人的，都是些別有用心的傢伙，對不對？

要是你不信，那就請你從這個帖子第一頁的第一個字看起，找到我說過性吸引工作者是用來罵人的證據的，請把你手裡的《天堂的階梯》，高價賣回給我，價錢你來定，你覺得這本書直多少錢就報多少錢，不過本人目前處在債務繁忙期，所以有個最高限價100元，這夠意思吧？

日期：2014-10-22 09:18:28

“性吸引工作者”與“性工作者”，性質完全不同。

其實，大家之所以對“性吸引工作者”這個詞產生不好的印象，無非就是因為在小說裡，我把它和“性工作者”扯在了一起，讓大家產生了判斷錯覺，覺得“性吸引工作者”與“性工作者”是一個性質的東西。

實際上，正如最近的網路紅人周小平，與我們的改革開放總設計師也只是一字之差，兩人卻絲毫沒有可比性一樣。“性吸引工作者”與“性工作者”其實也完全沒有可比性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)