“家庭規模與儲蓄之間的有力聯絡，或許有助於說明這樣一點，即孩子越少並不意味著他們越健康或受教育程度越高—如果孩子少的父母意識到他們將來只能得到較低的現金回報，那麼他們就需要提前儲蓄更多的錢，這會減少他們投資給孩子的錢。”

“然而，大家庭對孩子無不利影響，這似乎也有些違背常理：如果同樣的資源要由更多的人來分享，最終有些人就會得到更少。如果孩子沒有受委屈，究竟是誰吃虧了呢？一個可能的答案就是，母親。”

10：窮人依賴子女的經濟回報

對於很多父母來說，孩子就是他們的經濟未來：一種保障政策、一款儲存產品，也是某種福利彩票，這些東西被統統裝進了一個大方便袋。

富裕國家的很多父母並不需要思考這些，因為他們有其他安度晚年的方式—他們有社會保險、共有基金及退休計劃，還有公共或個人醫療保險。

對於全球大多數窮人來說，子女（還有兄弟姐妹、表兄弟姐妹等）給父母養老的觀念是極為平常的事。當生育率有所下降，財政儲蓄就會增加。”

11：生育率與儲蓄率的關係

“與1972年之前生第一個孩子的家庭相比，1972年之後生第一個孩子的家庭平均少要了一個孩子，後者的儲蓄率比前者約高出10%。調查結果表明，中國儲蓄率的增長幅度達33%（家庭儲蓄率從1978年的25%增長到1994年的34%）。這種現象在很大程度上可以解釋為，因實施了計劃生育政策而導致了生育率的下降，對於那些第一個孩子是女孩的家庭來說，效果尤為明顯，這符合養兒防老的觀點 ”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)