女人提出的這些，需要周密的調查取證，然後靠翔實的證據來說明。問題是，這樣的證據，江律師是無法取得的，一定得靠自己和公丨安丨部門的前期調查。問題在於，公丨安丨部門曾經給過女人機會，女人自己放棄機會的情況下，他們才不得不改變調查方向，將兩個人列為共同主謀進行調查。而前期女人執意要為男人頂扛，江律師也失去調查的機會。

現在，整個調查已經終結，檢察院複核也已經過關，江律師為其中一個被告的代理人，提出被告之一無罪說，除非有強有力證據，否則，無論是公訴人還是法院，恐怕都不會接受。

果然，江律師向法官提出後，法官當即表示，除非你能提出新的證據，否則，法庭只可能徵求公訴方意見，看公訴方是否願意將案件鉀壓，重新調查取證。

江律師心裡很清楚，這一要求不可能得到支援。公訴人只要向法庭證明，至於證明兩人罪行輕重的細節，與他們的辯護律師有關，而與公訴人無關。果然，法官向公訴方徵求意見時，公訴方當場拒絕。

安撫好女人，不在庭審上爭吵後，下午繼續庭審，輪到江律師辯護的時候，他先問女人，庭上提到的這些證據，男人真的沒有告訴你，這些錢根本就沒投到專案中去而是進了男人個人的腰包嗎？

女人說：“他沒有告訴我，只是說這些資金全部都要投入到專案中去，每年的收益非常的豐厚，否則，我也不會把自己的錢投進去的。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)