而這一次就完全不一樣了，蕭嶼只能透過“代入”的方法來推演案情，也就是先假設一個人是兇手，然後拿已知的證據——現在還不能稱為證據，只能叫做線索——往這個人身上套，然後看看邏輯是否能講得通。

蕭嶼知道，這種代入法有利有弊，優點是在缺少指向性證據的情況下，能把目標從浩繁的人海中快速鎖定在少數幾個嫌疑物件身上，然後有針對性地逐一進行排查就行了。

缺點同樣明顯，如果真正的兇手不在這幾個少數人身上，那就悲劇了，要麼是容易釀成冤假錯案，要麼是把之前所做的一切工作全部推翻，重頭再來，而且浪費了最寶貴的偵查時間。

總的來說，弊大於利。

日期：2015-10-22 13:09:00

還有一個重要的原因，使蕭嶼在使用代入法時猶豫不決，就是這次案件裡的嫌疑物件太少了。

運用其他的方法破案，嫌疑物件少當然是好事。就像蘇雲說的，演繹推理是根據已知條件逐一排除眾多不可能的結果，最終剩下的那個可能的結果，就是答案，並且是唯一正確的答案。

代入法本身就是建立在假設和猜想的基礎上的，是在缺少客觀證據的前提下被迫採用的，而這起案子的已知條件實在是少的可伶，就更容易在偵查過程中加入個人的主觀因素。

事實不清楚，證據不確鑿，定性不準確，程式……就無所謂合不合法了，剩下的就只有口供了，難道要依靠最容易得到的口供來結束江濤這個案子嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)