日期：2016-01-17 15:31:21

117、隱藏的線索

紂王殺二公而囚文王的故事流傳甚廣，但細細考究起來卻存在著諸多的疑點，比如說：

①商朝諸侯各有封地，儘管常在中央為官，但大多數時候當位於本國的。而從史書上的這段記載看，紂王完全是一口氣殺兩諸侯不費勁，順手還囚禁了第三個，難道真這麼巧，三人都同時出現在了商朝然後被一鍋端了？

②原本姬昌是夾著尾巴做人沒有被發現的，但卻不小心被紂王的特務給告了秘。試問，這紂王的特務是怎麼知道西伯侯的一言一行的呢？

③文王被囚禁後，周國也就是獻上了一個女人和一匹馬就搞定了商王大人，這真的是紂王昏庸無道，見女、馬眼開所犯下的戰略性錯誤嗎？

先說前兩點。

在東周、秦漢時期的人看來，一個君主要處死、囚禁一個大臣是很合理的，在朝中佈置眼線也很正常，所以他們在寫史書的時候就沒怎麼覺得這段歷史有什麼不妥。但是我們不要忘了，商朝時期所謂的中央政府其實就是個散架子，別說紂王了，就是西周（我就不說東周了哈）的君主們想這般對待臣子尚不現實（齊哀公表示我冤枉啊），何況商朝？

我個人的推測是，紂王的時候因為政治經濟改革，國力確實大增，這讓他得以加快了對黃河流域的控制。之所以能一次性解決三個大諸侯，原因可能是當時商朝在使用一種類似日本江戶時代的朝覲制度，就是在首都為諸侯建房子，讓他們大部分時間呆在天子腳下，以大臣兼人質的身份存在，而各諸侯國本國的國政則交由本國的公子、大臣處理。這種制度介於中央集權與封國制之間，是大一統條件不完善情況下強龍與地頭蛇雙方之間做出的妥協，相對偏向於封國制（漢景帝后施行的國相負責制也是介於中央集權與封國制之間，但偏向於中央集權）。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)