竹簡上的文字是用小篆編寫的，好在這些文字雖然難懂，但顯然難不倒我們倆。我隨手接過李開遞過來的一片竹簡，細細看了上面的內容。

“這好象是記載漢景帝的？”我輕聲問李開道。從竹簡的文字之中，我能看到有關於景帝的資訊。

李開說道：“你說的一點都不錯，這就是關於景帝的記載。”

我思索了一下，又接過了另一片竹簡，發現上面的文字很難理解，因為這竹簡之上只有莫名的一句話，沒頭也沒尾，顯然不能確定它的真正意思。

看過了幾片竹簡之後，我突問李開道：“你怎麼能確定這些竹簡就是《史記》殘缺的部分？”

聽完我的問話，李開不慌不忙的遞給我一片發黃的竹簡，而竹簡上面的字早已殘缺不全，但有幾個字我卻看得很明白，因為那幾個字寫著《武帝本紀》。

“武帝本紀……。”一看到這幾個字，我眼前一亮，同時喃喃自語著。

《史記》丟失的那十篇文章之中，有一篇就是《武帝本紀》，這是勿容置疑的。作為司馬遷活著時候的皇帝，漢武帝劉徹絕對可以算是大權獨覽的專權皇帝，司馬遷不可能不寫到他。所以，司馬遷那丟失的十篇《史記》，絕對和漢武帝有密切的關係。

我是一個對《史記》十分痴迷的人，在大學裡的時候曾經研究過《史記》，當我看到《武帝本紀》這幾個字時，一顆心在胸腔中狂跳不已。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)