日期：2020-07-16 21:52:20

三國鼎立（四）

我們再來看一看政治目的。

戰爭有懲罰敵人的目的，也就是說讓敵人吃一點苦頭，為自己曾經犯過的錯誤吸取教訓。然而，單純的懲罰是沒有意義的，懲罰的背後一定是有某種政治利益的獲取。也就是說，即便是懲罰，也一定是具有政治意義的，誰都不會為了一時興起，就去勞民傷財進行一場完全沒有必要的戰爭。不過，即便從這個意義上講，劉備的東征也毫無意義。按照隆中對的內容，東和孫權是一個長期戰略，而不是臨時起意。這種一時衝動的東征，除了讓蜀吳之間的仇恨越來越深之外，沒有任何積極意義。反而，在兩國兩敗俱傷的時候，很有可能強大的魏軍會在背後捅刀子。

我們根據以上分析所得出的結論，此次劉備東征的戰略目的極其不明確。如果說有，那很有可能只有一個，那就是洩憤。

我們說夷陵之戰是一場奇怪的戰爭，還有一個原因，那就是地理因素。

日期：2020-07-20 14:35:43

三國鼎立（五）

我們說夷陵之戰是一場奇怪的戰爭，還有一個原因，那就是地理因素。

我們經常講到巴蜀的時候，就一定會說易守難攻這個概念。然而易守難攻這個概念是站在攻方的角度來講的。對於巴蜀駐軍來說，除了長江流向是自西向東這一個優勢之外，要想在秦嶺大巴山餘脈圍成的崇山峻嶺中出川作戰，同樣是一件非常不容易的事情。也就是如果川軍作為攻方，易守難攻這個概念要反過來，“攻難守易”。所以，巴蜀之地最好的戰略定位是做好防守，老老實實做一個封閉的糧倉，而並不適合出川作戰一統天下。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)