日期：2020-11-08 20:47:30

568.

說到費聚，日後晉升為大明的平涼侯，《明太祖實錄》沒有記載他的“末日”，清修《明史》則一口咬定他死於胡惟庸、李善長之案，並把他的死期定於洪武二十三年。後世學者也不深究，那些什麼歷史大辭典紛紛沿襲此說。然而，即使同樣撰寫於清朝的《明書》（作者是清初傅維鱗），卻是如此記述費聚“末日”的：“二十年，還鎮雲南，又三年，召入京。二十六年，以子坐藍黨，暴卒，年六十八。”可見，費聚之死，並非因為胡、李之案，亦非死於洪武二十三年。若然，翻閱明代的史料，黃金的《皇明開國功臣錄》和朱國楨的《皇明開國臣傳》與《明書》同，它們都詳細記錄了費聚的末日故事：第一波胡、李案，費聚的確受到牽連，但皇帝朱元璋最後還是釋放了他，不予問罪。第二波藍案襲來，費聚的兒子費璿死於此案，可是朱元璋還是沒有處死費聚，費聚聽聞兒子被殺的噩耗後，“暴卒”。由此證明，《明史》之記載的精準度是值得推敲的。

那麼，為什麼平涼侯費聚在兩大政治迫害運動中，都僥倖不死呢？

早年的他與朱元璋患難與共，先是二人帶著兩名騎兵、九名步卒前往定遠張家堡招降驢牌寨三千民兵，繼而隻身前往豁鼻山說降秦把頭、沈仁等八百嘍囉。這些都是洪武皇帝朱元璋日後追憶費聚這個難兄難弟時的珍貴片段。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)