自己，不能再讓她說下去了。

攝像頭是開著的，這裡的審訊影片最後會被對方律師申請當做證據——質證時對證言提出質疑，如果證言的主體事實成立，即使表述不當或有一句話有差異，不影證言的證據力，如果主體事實有誤即使半句不當也不成立。

謊言除了會影響證詞真實性還會影響法庭對二丫的態度。

在法庭上，被告的印象是很重要的。

知道二丫只是一個來自深山的小姑娘，充其量就是有點小聰明，還有一些小勇氣，怕對方不相信自己，小表弟把想問的問題換了個問法，更容易讓人回答的問題——

“有誰知道你會用這種藥？”

“除了這種藥你還會什麼藥。”

“這些藥的作用是什麼，你給誰用過？”

誰知道她會用藥這能決定對方的證人，會用其他藥能推斷她並不是這方面的小白，“所以我不知道它會對人造成什麼影響”這句話不成立………最後就是給誰用過。

就算能證明之前的話，那之後呢？在用藥後死了兩個人，二丫依舊在用這個藥？她安的什麼心？是可以從他們並未直接死在這藥手裡入手，可是她卻知道用藥以後的下場，這能證明她就是想讓他們死！

如果自己是對方律師，他就會從這些問題下手。

越棯老老實實回答完三個問題，小表弟神色複雜，“你現在能相信的只有我，所以你給我說一句實話，你是真的想讓他們死嗎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)