關於馬鐙、戰甲、箭鏃等一系列需要說明的問題

首先是馬鐙。西漢騎兵到底有沒有馬鐙，這個問題到目前為止尚在爭論中，並沒有形成定論。認為西漢時期沒有馬鞍的學者抱著的態度很明確：至今為止，沒有出土西漢年代或者西漢之前的馬鐙；觀點與之相反的學者則是站在歷史推論的角度，他們認為，戰馬沒有馬鐙，戰鬥力明顯只限於弓箭，這與歷史事實是不符的，所以他們猜測，至今沒有出土西漢或西漢之前的馬鐙的原因在於：剛開始的馬鐙可能是木質的，而非鐵質。關於這個問題，本書採用後一種觀點。

其次是馬鞍。在西漢時期，馬鞍存在的方式到底是高馬鞍還是低馬鞍，是硬質馬鞍還是軟質馬鞍，這個又有爭論。本書採用高角硬質馬鞍的觀點。

以上兩點都是考慮到如此選擇會讓騎兵戰爭描寫起來更加精彩，所以一些讀者要是所持觀點與本書相左，還望不要噴我。

再說戰馬。匈奴人的戰馬大多比較矮，一般稱為矮腳馬，與朝鮮的馬有些類似，不過當然還是要高一些，特點是耐力好，生存力強。與之相比的話，漢朝的馬就比較普通一些，也就是說要高一些，但是品質不一定比它好。直到漢朝從大腕引進汗血寶馬的品種，馬質量才得以有很大的改善。不過話說回來了，衛青霍去病多次大勝匈奴用的都是本地馬，品質一般。而馬種改良之後，輪到李廣利等人出征時，卻是敗多勝少。因此，要是想拿馬種的問題來噴我的話，還是免了吧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)