講康熙治天花的功績？

明明在這份附錄資料裡，是在為康熙說話，但範永年的心裡，卻是湧現出一股透骨的寒意。

“一頁書！”

手裡的《鹿鼎記》被他攥得都皺了，心中卻是第一次出現自己一敗塗地的感覺。

誇一個人的同時，難道不是理所當然地誇上天，順便再貶低他的對手麼？！

不如此，怎麼能顯得自己喜歡的物件天下第一？

範永年對這一套已經熟極而流了，他研究清史，推崇康乾盛世，平日裡就基本只講清朝的好處，比如說人口、疆域、王權穩固，無論這些論點是否真實，總是要“反主流”的，不然怎麼顯示自己的研究成果？

不止是他，其他朝代的研究者，也是這樣。

或是真正發掘真實的歷史，比如說王莽、楊廣的過度黑化、小白菜的可笑案情；或是如自己這般，抓住清朝死命吹，再拿清人編的《明史》死命黑明朝。

這種情況再正常不過，即使是林牧前世，有些人誇金大俠時，也會順便拿還珠樓主過來墊腳，以致於金大俠都出來闢謠，一粉頂十黑。

但現在，範永年竟然看到林牧在明顯不屑清朝的時候，竟然對“康熙治天花”這件事，同樣抱以客觀的稱讚，而不是視而不見，這種毫不在意的心思，才讓他最為膽寒。

林牧把所有的清朝黑歷史都拿出來黑，範永年不怕，因為200年曆史裡，清朝總有點可以稱道的地方，到時候拿出來反擊就行了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)