<!--go-->

瓦格納的電視講話，很快就產生了廣泛的不良影響。

在他的採訪播出以後，網路上的言論，開始一邊倒地譴責李經緯的“造假”行為。一些報紙上的評論，也開始明顯地更具有傾向性。

導致出現這種結果，其實原因也很簡單。

首先，作為麻省理工學院的校長，就瓦格納的身份而言，他所發表的言論，很自然地就給人一種帶有學校官方表態的性質。

其次，瓦格納還明確表示，他是代表學校接受採訪。這就更加強化了觀眾的主觀印象，從而認為他的發言，就是學校的官方結論。

儘管他說，還沒有進行全面、深入的調查。但是，他的這種言論，仍會讓觀眾以為，這就是學校在調查以後，所得出的最終結論。

對於絕大多數的電視觀眾，他們並不會去調查事實真相，而只會簡單地接受所謂的權威人士的某種觀點，然後就理所當然地認為，這種觀點就是對的。

而現在，瓦格納的觀點，在他們眼中就是最權威的觀點。

實際上，他們不但不會嘗試去調查真相，甚至連基本的邏輯思考，也懶得去做。

這就是所謂的盲從。而正是這種盲從，主導著很多人的行為。

瓦格納講話所帶來的名人效應，正是舉報者所期待的，也成功地把舉報者的質疑，變成了對李經緯一邊倒的批判。

很難想象，作為校長的瓦格納，怎麼會公開發表如此輕率的言論。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)