<!--go-->

每個階層的人對於“公平”的概念都不一樣，可是他們認為的“公平”又是什麼樣子呢？

基層社會平均主義就是公平。

對於基層社會來說，平均主義就是公平。他們想把有錢人的錢平均過來；他們不患貧，而患不均；他們想不勞而獲，但是為了生計又不得不勞作。所以他們天天抱怨社會不公平，但是他們本身又不思進取，所以我們看到工廠裡的員工整日滿腹牢騷，說工資低，福利少。可是要他們辭職他們寧可上吊也不辭職，他們寧可去打麻將也不學習不成長，就算真的把他們放到領導崗位他們也沒有管理的能力。但是他們還天天做著白日夢，夢想著財富平均，夢想著跟廠長分紅，真的是痴人說夢，可笑之極。

中層社會拿來主義才是公平。

中層社會的邏輯是：天下所有的財富都是他的才對。我們看古代的皇帝就知道，就是整天想著爭地盤。中層社會是對物質最不滿足的社會階層，物質的慾望讓他們上進，但同時也讓他們貪婪，他們為了私慾不擇手段，於是出現了許多惡性競爭。所以對於中層社會來說，不沾光就是吃虧，拿來主義就是公平。但是這種拿來主義必須是針對自己才行，如果別人搞拿來主義便是大大的不公平了。

高層社會機會均等就是公平。

高層社會的人知道：人的品性不一樣，人的能力不一樣，人的格局不一樣，所以每個人都應該有展示自己的機會。比如貪官整日的貪汙受賄卻不肯讓位，如果同樣的位置讓一個人品端正的人去坐，他就會為社會為國家做出很大的貢獻，可是許多正直的人卻往往沒有發揮的舞臺，這正是高層社會所憂慮的。雖然同樣的機會對於有些人是機會，而對於有些人卻是危機，甚至對於某些人是墳墓，但是你總要給對方一個展示自己的機會吧。大山裡的孩子沒有機會讀書，儘管他們讀書出來可能是一個貪官，也可能是個好官，可能為社會做出貢獻，也可能被繩之於法，可是他們不能沒有讀書的機會，這對於他們本身來說是不公平的。每個人都應該平等的得到機會，至於機會可以給到他們什麼，這就事在人為了。壞人會利用機會惡貫滿盈，自己被繩之以法的同時，也給後人留下了一個反面教材；好人會利用機會造福社會，實現自己的人生價值同時，也在為社會創造著價值。只有“機會均等”才能讓他們在同一個起跑線上選擇自己的人生道路，我們儘量的給他們提供一個公平競爭的環境，如果他們的命運是鋃鐺入獄，也不要怨天尤人，因為這完全是他們咎由自取；如果他們今後有所成就，也不用千恩萬謝，因為這是他們自己的努力。我們能做到的，就是儘量的讓每個人都有表現自己的機會。<!--over-->

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)