<!--go-->

楊改革有是頗為感慨，這事說大不大，說小不小，雖然不是很普遍，但這也絕對屬於有代表性的事。這件事的要點倒是不在工錢歸誰拿，而是牽扯到了這個社會，這個時代的道德倫理問題，體現在這個案子上，也就是子女告父母或者父母告子女這個問題。

在古代，父母告子女，那可就是附逆的大罪，甭管有理沒理，父母到衙門告子女了，子女一律先打一頓再說，當官的連官都會沒了。

在這個案子上，就是年輕女子的婆婆以這個為要挾，把原本該屬於年輕女子的工錢給拿走了，而年輕女子則沒任何辦法，

這件事，實際是新的道德倫理和舊的道德倫理之間的衝突。事很小，可絕對有代表意義，或者說，是風標性的東西。

若是這個時代無需變革那大可由著舊的倫理道德延伸出來的法律去處理，那個年輕女子也勢必無法拿到屬於自己的東西。

這個時代無需變革，也就不會有這麼多的女子在外面做工，這種問題出現的機率會低得多，官員們循著舊例隨意的判一下就可以了事。楊改革也無需為這個事費神。

可這個時代，卻是需要變革的一個時代，由舊的倫理道德所延伸出來的律法必定會和新的道德倫理價值相沖突，他們之間的矛盾，卻是必須要解決的。說得更簡單前衛一點，楊改革需要重新“立法”“釋法”，需要更新和改變的不僅僅是道德倫理方面的內容，還有隨之延伸出來的律法。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)