第28節：心術(28)

病人以療效作為評判的惟一標準。他們自身的感受是最準確的，在我們這裡兩個禮拜頭一直疼，第三個禮拜做了手術以後不疼了，於是前兩個禮拜的治療就是無效的。想起以前的笑話，一個人吃饅頭，連吃六個不飽，第七個飽了，於是說，早知道前六個不吃了。

說實話，我們到現在依舊堅持我們自己的判斷，認為他目前開刀並不是最合適的時機，他腦子裡的淤血液化需要一個月的時間，那時候開刀才能取盡。現在開刀只是拿出其中的一部分，而殘留的另一部分梗在那裡不通暢，有可能引發第二次腦梗。這就是我們為什麼建議他繼續觀察的原因。我們不是趕他出院，而是建議他在沒有生命危險的前提下換一家地段醫院繼續觀察，有問題隨時回來，這不是我們的不負責任，而恰恰是對更多的人負責的表現。具體到每個病人他們會覺得自己受到不公平的對待，但對整體範圍而言，它會更加公平，這也就是法律制定的意義。

我們不可能把醫藥費退給他。

若是退了，所有人都認為我們的確技不如人。我們科的牌子要倒了。

那家醫院的醫生，對待病患的處理也不能說是錯誤，因為他短期內的確緩解了病人的痛苦，雖然還有開第二刀的可能。當然我也不知道他們告知病人了沒有。

科學允許探討，允許學術之爭，治療方案只要你說得出道理，它就不是事故，不是惡意傷害。但現在你非要我們承認他們對我們錯，我們不能接受。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)