61

有情人勾搭成奸必須有人從中幫忙，現實生活可不像電影，男主人公對著女主公在無論什麼場所一點頭，說：＂嘿，我是鮑勃＂，兩個人就算認識了，接著，兩人就能海闊天空地說下去，但現實中，女主人公可不會接那個下茬，最多隻會在心裡說一句：＂有病吧？＂現實生活中，人們的警惕性往往很高，男女主人公必須得有人介紹，要不然，大家就會表現出一副老死不相往來的架勢擦肩而過。

尤其在涉及準備相互亂搞的男女初次見面的問題上，介紹人相當重要，我認為，這種類似性互動助會的組織形式是民間最有生命力的組織之一，也是人類迄今為止最有價值的組織形式之一，國家的能力再怎麼強，制度訂得再怎麼嚴密，成立的組織再怎麼得力，都無法與之媲美，在幫助別人能夠順利地性交這件事上，我想國家機器明顯地弱於民間的鬆散組織，由朋友同事同學親戚父母所織成的關係網中，解決就業之類的問題雖然非常勉強，但讓青年男女相識、亂搞一氣卻是這張網的強項，而且，這個關係網十分慷慨大度，以至於很少從中抽取稅費，試想，要把這件事推到國家那裡（即使是最發達的美國），那麼這個國家很難像現在這樣安寧，我是說，根據中國的古老格言――清官難斷家務事，也就是說，一國之君要是纏在本民族的性事中去，那麼他的日子一定不太好過――甚至我會懷疑，像美國總統這份美差，是否還會有人冒著被刺殺的危險，去搶那只有4年的任期嗎？看來，人民把世上最難的事留給了自己，而不麻煩國家，使國家只設個法庭和醫院，解決一下由此帶來的諸如手續、事故之類的問題即可，並且從中還有油水可撈。我敢說，沒有一個權力機構關心過兩性資源匹配問題，科學研究也幫不上什麼忙，一對男女只須相互看一眼就能定下的事，要放到權力面前，就不定有多麻煩，而且，後果還更難預料，看吧，天知道那些婚介機構把性交市場搞得多麼混亂！我也從未聽說過有哪國的政府官員講過諸如＂性交是關係到國計民生的大事＂這樣有水平的話，倒是類似＂英美兩國關係很重要＂這樣沒水平的話講了又講，也不知納稅人花錢僱這幫政客幹嘛用！我只知自從亞里士多德以來，＂政治學＂就極少提出過有點價值的思想來，發展到現在，完全把政治這件涉及所有人的事搞成了醜行表演俱樂部，排出的一樁樁鬧劇在世界各國巡迴上演，令人驚奇的是，竟沒人起鬨讓這個馬戲班子解散了事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)