很多學生曾經問過我對“80後”文學有何看法。根據他們的問題，我把相關觀點整理如下。

其一，80後文學被老一輩作家學者提出來，由傳媒炒作出來。《萌芽》是個由前輩作家主持的老牌刊物，創刊於1956年，80後作家多得其提攜。但是現在80後都30歲了，80後文學作為潮流還能夠持續多久？況且，有的80後作家只是利用他們的讀者，並不尊重讀者。報紙上說的那個80後作家的粉絲，在某個非公眾場合請求該作家簽名，卻被其保鏢推倒在地。這至於如此嗎？

其二，現在看看那些習作到底有多大的文學性？80後或者80後文學到底有多大的獨特性？

一是，從文學角度而言。80後文學的最大意義，是對應試教育的批評以及“被早熟”。而其他題材都早已存在。如蔣方舟大本大本地寫什麼童年少年時期的生理反應。似乎北京、廣州沒多少出名的80後作者，他們尤其是上海那一幫，不擅長其他題材，而且寫其他題材也寫不過前輩作家。你看看韓寒寫什麼自由民主之類的雜文，思想是多麼陳舊就知道了。當然思想、知識淺薄的粉絲也會非理性地吹捧其為“深刻”。

二是，從性格角度而言。這很難說，因為他們跟他們的前輩一樣，什麼性格都有。現在被炒作出來的所謂80後特徵，又具有多大代表性？一說到整體就會忽略個人，忽略差異。那些性格大多數是青春期性格，60後遭遇“文革”，整天不用上學，打架，多爽！我們70後年輕時還迷戀港臺的流行文化。我也很喜歡那些東西，但是其似乎現在也對我沒多大影響，就是因為已經不是十多二十歲的人了。我中學時期也有偶像，上大學就沒有了。這應該就是成熟的過程和社會化的過程，所謂成熟其實和康德說的差不多，就是有勇氣運用自己的理性。偶像情結是因為不成熟或者精神空虛。雖然依然有對某人物的崇敬，但不會以某人物為偶像，這就是敢於懷疑的清醒的精神，在快樂平靜中不抹殺追求。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)