“米蘭達警告”的爭議

所以你看，只要是在一個開放型的社會里，只要是一個被所有人都接受的原則，不管在剛開始的時候它的制度設計是多麼粗糙，只要在關鍵時刻有關鍵的人站出來，勇敢地修復和完善這個制度，那麼這個制度遲早會莖立起來，生根發芽。

@阿笨8208：陽春白雪，各取所需。不以點播量論英雄。我也看《曉說》，《曉說》更通俗輕鬆一點，《羅輯思維》更有知識深度。羅永遠達不到《曉說》的點播量，這是受眾群體知識結構的必然結果。羅的微信自媒體做得不錯，每天60秒語音加一遍文章。向羅表示感恩。

一個被所有人都接受的觀念，在開放型社會當中是不是一定會走入一個不可逆的程序，從而在制度上被落實呢？

我再舉個例子，就是著名的“米蘭達警告”。什麼是“米蘭達警告”呢？你看美國的電影電視劇，包括香港電視劇，你都可以看到警察在抓到一個嫌犯之後會念一句話，念什麼？大體意思是：你可以保持沉默，你現在說的每一句話都會被作為呈堂證供，你可以在你的律師的陪同下接受訊問，如果你沒錢請律師，法庭可以給你指定一位。大概就是這一套，這叫“米蘭達警告”。

其實這個警告的歷史並不長，最早可追溯到1963年，1963年出現了這麼一個案子：一個叫米蘭達的人有一天突然被警察抓起來，說他犯了強姦罪，被害人也把他指認出來了，他當時也簽字畫押招供了，後來就被判了刑。可是判刑之後他就一直申訴，說我是冤枉的呀，我當時被警察嚇壞了，他們用不當的訊問手段來折磨我，所以我不得不認罪。後來這個官司就一直打，最後一路打到聯邦最高法院，最高法院說，OK，判你贏！與此同時就立下了這麼一個規矩，以後所有警察在抓住了犯罪的嫌疑人之後，必須給他念一段這個話，告訴他你現在可以不接受我訊問，你可以一直等到你律師來，你沒錢我們還可以給你請一個，總之一定要把這段話講完警察才能把他帶走，而在此之前是不能進行訊問的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)