這是庭審的最後一天。辯方律師艾倫-培恩正在向陪審團作總結性陳述。

“女士們，先生們，你們已經聽到大量有關泰勒醫生勝任或是無能的證詞。好的，揚法官會向各位指出這不是本案的目的。我堅信，每有一個對她工作不表贊同的醫生，我們就可以找出一打表示讚賞的來。但這並不是問題的關鍵所在。”

“佩姬-泰勒正在此為約翰-克洛寧之死受審。她已經承認曾幫助他去死。她之所以這樣做，是因為他當時處在極度的痛苦之中，是他要求佩姬-泰勒這樣做的。這就是我們說的無痛苦致死，這在全世界已越來越被接受。去年，加利福尼亞高等法院已經確認，一個精神正常的成年人有權拒絕或者是要求撤消任何一種形式的醫療。應該由個人來選擇或者謝絕治療程式，以決定是生是死。”

他直視著陪審團的每個成員。“無痛苦致死或者叫安樂死，是一種憐憫的罪惡，是一種仁慈的罪惡，而且我敢說，它在全世界的醫院裡以各種各樣的方式發生著。控方律師要求判處死刑。不能讓他在此混淆視聽。從來沒有因安樂死而判死刑的先例。百分之六十五的美國人認為安樂死應屬合法，在這個國家裡已經有18個州安樂死合法。問題的關鍵是，我們是否有權強迫那些無可救藥的病人在痛苦中生活，強迫他們活活受罪？由於醫學技術的大步發展，這個問題變得複雜起來。我們已經把對病人的看護轉移給機器來從事。機器是沒有任何仁慈憐憫之心的。如果一匹馬斷了腿，我們就開槍打死它，使它擺脫痛苦。而對一個人，我們卻要強使他或她在一種不死不活的地獄般的境地中飽受煎熬。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)