“列寧曾說過顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值。透過連續的通貨膨脹過程，政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富，在使多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴富。沒有任何手段能像它（通貨膨脹）這樣如此隱蔽和可靠地來顛覆現政權了。這個過程潛在地積聚了各種經濟規律中的破壞因素，一百萬人中也不見得能有一個人看得出問題的根源。”——凱恩斯1919

本章導讀

凱恩斯稱黃金為“野蠻的遺蹟”，這一“膾炙人口”的評價在中國早已是大家耳熟能詳的了。凱恩斯妖魔化黃金的動機是什麼？曾經堅決反對通貨膨脹的凱恩斯，怎麼會變成了黃金的死敵？

格林斯潘40歲時，仍然是金本位堅定不移的捍衛者，等當上了美聯儲主席之後，對黃金問題就開始顧左右而言它。雖然到2002年時，他仍然承認“黃金是所有貨幣的最終支付手段”，但是他卻“旁觀”了90年代西方中央銀行家們聯合打壓黃金價格的陰謀。

為什麼國際銀行家和他們的“御用”理論家們如此厭惡黃金？為什麼凱恩斯的“廉價貨幣”理論如此受寵？

在人類長達5000年的社會實踐中，無論什麼時代，無論什麼國家，無論什麼宗教，也無論什麼種族，黃金被世人公認是財富的最終形式。這種根深蒂固的意識，決不是凱恩斯等人幾句輕飄飄的“黃金是野蠻的遺蹟”就能化解的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)