誰就有更大的勝算。今天我們要講的，就是如何去獲取資料、如何利用、挖掘自己的資料，以及如何拆解對面的資料。

拿到一個持方，要說對這個持方毫無看法，那是不可能的。所以一般而言，我們的第一次討論，都是基於只有粗略資料、大概印象之後的想法交流，在此之後，大家一般會有大概的認知。然後，把你們的認知，精簡成簡單的關鍵詞、在不同的搜尋引擎裡搜，可以得到更加貼合你們想法的資料。甚至，你可以在搜尋的時候直接輸入一個你認為比較貼近的數值，比如你認為‘80%的短影片都是低俗博人眼球的’，你甚至可以直接將這句話直接輸入搜尋欄，最後出來的資料可能是70%、90%，但都是偏於你方論點的。”

宋疏漫不經心地隨手急著，心裡想的卻全是韓睿昨天的表現。

“除了資料的蒐集方面，資料的運用和拆解，更能體現一個辯手的專業素質。我們之前打過一場比賽，關於菸草稅，我們有個資料‘菸草價格每降低一元就會有八千萬人轉而抽更低檔的煙，他們會因此少活5年’，這個資料是假的，假得離譜，對面當時也給出了質疑，但也僅僅停留在‘對方辯友，我方質疑您方資料’這樣一句簡簡單單的話，這樣的拆解是非常無力的，我們簡簡單單就混過去了。

在辯論場上，你們要充分相信自己的常識，如果對面的資料你們沒有查到過、且覺得違反你的常識，一定要勇於質疑。首先質疑資料來源，追著問！資料的釋出方是不是野雞機構、是不是並非這個領域的專業機構、是不是利益相關。資料來源沒有問題，再質疑資料的統計方法，辯論場上最好的情況是什麼，是對面給出的核心資料剛好你們也看過，並且你們要充分了解這部分資料是怎麼來的，無非是統計和建模。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)