<!--go-->

到底是藝術學院，在一個這麼具有政論性的帖子中，大家還都是表現得很理智，沒有人出口成髒，都很講道理。沒有人身攻擊，不管是對發帖人還是對《豆蔻》的作曲者。在帖子進入比較正規的討論後，大部分人都表示不相信是抄襲，喻昕婷看啊看的神情也輕鬆下來。

八樓：根本不可能。有才華的人所作的努力有目共睹，謠言止於智者。

九樓：如果聽到一兩個類似的樂句就說是抄襲，誰還敢寫歌？樓主真乃奇人，能把這兩首聯絡到一起，讓我聽一百遍也不會有這個想法。

十二樓：我手中有一張四零二的鋼琴CD，從鋼琴系複製來的，說實話，我不相信這麼刻苦的人會去抄襲。

當然也有不屑的，十四樓就是：又是那張CD，能不能不提這個！我也聽過，坦白講，只覺得是一部沒有任何感情的演奏機器，真有能耐還呆在學校！

可是馬上有人反駁：我不知龗道你所謂的感情是什麼，至少我被感動了。另外，我不是鋼琴系的，最喜歡《風雨同路》。

歪樓傳統，關於這張CD的討論持續了好一陣，看樣子聽過的人不少。少數人說從那些演奏無論技巧和感情都是頂峰造極的，大部分人只說很好，沒有具體的所以然，也有個別的表示不屑，更甚者是懷疑那些曲子根本不是那個人演奏的。

最嚴重的吹捧是：現在全世龗界能用那麼嚴謹而不失浪漫的風格把那些曲子全部演奏下來的人，掰著指頭數不會超過十個。忠告某些人不要因為是身邊人的作品就不屑一顧，你是瞧不起別人還是瞧不起自己？那首膩歪歪的明顯就不是他本人彈的，這個我不知情，不八卦。另外，CD確實是從鋼琴系的老師那裡傳開的，這個我最清楚。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)