夜襲。

常人往往聽到這詞就下意識覺得牛逼、厲害……彷彿它是擊敗敵人的殺手鐧，贏得戰爭的靈丹妙藥，此招一出天下我有。但實際上，這種印象很大程度上來源於一種認知謬誤：倖存者偏差。

這個概念顧名思義，概括起來也只要一句話：能在事後見到的，全是活下來的人。

我們所看到的結果，本身就經過了篩選。

在文學作品裡，創作者編織一個“夜襲”的故事，多半是想要描述一個將領能征善戰、用兵如神……在這種前提下，劇情的走向便幾乎肯定是夜襲方成功得手。道理很簡單：細寫一場失敗的夜間作戰，對故事的精彩性難有幫助。

肯定有人會說：即使不算虛構的演義，在確切的歷史記載中，夜襲似乎也是以成功的居多。殊不知，這恰恰是倖存者偏差在發揮作用的體現。

黑夜的掩護確實能讓進攻者搶得先機，佔據微弱的先攻優勢，但同時也意味著：戰鬥肯定是在受攻擊一方的地盤上開展，而無論是堅固的城堡還是妥善佈置的營壘，皆是突襲的天然剋星。誠然，黑夜會讓守方對戰場局勢的觀察和判斷力極大下降，令有效的指揮和排程變得困難……但事實是：主動進攻一方對指揮排程的精度需求更大，受黑夜的削弱更嚴重。

一場夜襲的成功與否，總結起來其實就是看：發起方有沒有足夠的軍事素養和組織能力在黑夜中完成協作，以及能否依靠偷摸靠近所搶來的片刻時機優勢，迅速剝除抵消守方所佔據的主場地利。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)