<!--go-->

“夕瑤姐，你不是說反擊嗎？怎麼到現在還跟個沒事人一樣？”

沈旭坐在周夕瑤家的沙發上，一邊看著劉薔坐在電腦前弄東弄西，一邊納悶地問周夕瑤。

此時距離那條說周夕瑤配不上天后稱號的微博發出的時間，已經過去了一天。

讓沈旭感到奇怪的是，昨天周夕瑤明明說已經準備好反擊了，但一天都過去了，周夕瑤還是一點動靜都沒有。

不僅沒有在微博上發出任何宣告，甚至好像完全當這件事沒發生過一樣。

然而“當作沒發生”，不代表就真的沒發生。

“周夕瑤不配被稱為天后”的類似言論，經過這一天的發酵，已經在網路上掀起了不小的風波。

第一個髮長微博質疑周夕瑤的博主名叫“娛樂圈王小義”，他用洋洋灑灑的幾千字，詳細闡述了為什麼周夕瑤不配被稱為天后。

儘管他的眾多“論據”完全都是在胡攪蠻纏搬弄是非，但還是有無數“信徒”，相信了王小義的話，高呼讓華夏金曲獎組委會收回周夕瑤的天后稱號。

這就純粹是在搞笑。“天王”和“天后”這個稱號，其實是“華夏金曲獎年度最佳歌手”的一個別稱，官方根本就不承認“天王天后”。網友讓組委會收回稱號，咋收回？

人家周夕瑤19年的時候，確實憑藉她的第三張專輯，憑藉真正實力和名氣拿到了最佳女歌手啊！

只能說，很多人在網上發表言論，真的是從來都不考慮後果，更不管自己說的有沒有道理。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)