<!--go-->

1935年，百樂門，記者。調查這三個關鍵詞指向的歷史案件，這個任務被易文翰交給了傅熙喆。

提到記者，易文翰第一個想到的就是廖琨，畢竟他跟喬川很有淵源。

吉時當即便聯絡了廖琨的後代廖方南，畢竟之前二人也算是相識，保留了聯絡方式。

但很遺憾，喬川所謂的這個記者絕對不是廖琨。因為廖琨自從小百合案件之後便一直在走下坡路，記者是早就不當了。1935年，廖琨在鄉下，不可能跟百樂門的案件有關。而且廖琨是在67歲那年病故的。

除了廖琨，還會有什麼記者跟喬川有關的？

易文翰原本以為只要傅熙喆找劉非去查舊報紙，很快就能找到對應的案件。可事與願違，這個任務交付出去的第三天，易文翰就收到了傅熙喆的迴應——劉非已經把1935年整年的舊報紙的掃描件都發給了傅熙喆，傅熙喆親自證實了劉非的說法，根本沒有這麼一起案件。

易文翰的密碼破譯錯誤？不可能，這個破譯結果是他跟吉時分別得出的一致的結果。而且喬川筆記之前的三次密碼全都跟真實案件匹配，這最後一次也絕對不會例外。

所以只有一種可能，那就是案子的確是發生過的，只不過尚城日報沒有報道。

隨後，不用易文翰說，傅熙喆自己就表明，已經聯絡了尚城本地的各大報紙，尋找這起淹沒在歷史河流中的案件。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)