<!--go-->

有了對比，所有人大概明白了對於寧為來說什麼叫好問題。

對於寧為來說，現場記者如果問出一句話就能解決的問題，那就叫好問題。

如果他願意多說兩句的問題，那就是優秀的問題。

這個標準可以讓一些記者很欣慰。雖然被應付了，但起碼是提了一個好問題。

但這並沒有讓許多記者們屈服。

其實很多時候記者招待會上提問，本就不是為了獲得一個答案，而是表現出記者們的立場，而且對於許多問題來說，不管受採訪者說什麼，都可以做出文章來。

在簡單的一句話也可以用不同方式來解讀，本就是許多西方記者的必修技能。

就好像釋出影片可以用陰間濾鏡，解讀發言自然也可以。

……

“寧院士，你好，我是的駐華記者康尼，我想問的是既然你再三強調了和平號是為了全球人民服務的，又為什麼要對製造和平號的關鍵技術完全封鎖？甚至最關鍵的材料從來沒有相關的資料流出？既然是對全球人民都有利的技術，為什麼不能向全世界對外公佈技術細節呢？”

“嗯，這真是個挺不錯的問題，讓我想到了一段不堪回首的往事。”寧為先是站在臺上感慨了一句，然後開始回憶：“那個時候我還是一個懵懂的少年，我相信這個世界是光明的，絕大多數人都是善良的，直到我的一篇論文投給了數學新發展，隨之曝出了一件讓我驚歎不已的事情。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)