<!--go-->

如果這些物理學家們在五年前關注過寧為參加世界頂級計算機會議時的發言，就會發現這其實是基操。

可以透過數學理論解釋演算法的原理，自然也能透過數學理論來解釋物理推導的原理。數學能力決定了程式設計師的上限，其實這也同樣可以搬到物理學的層面。

沒辦法，誰讓數學是理工各個科目最基本的工具學科呢。幸運的是，不管是研究演算法的頂級程式設計師還是頂級物理學家，他們只需要會使用現成的數學工具就夠了，不需要去創造數學工具，那是才是真正的理論數學家涉及的範疇，所以他們只需要好好聽講，弄懂寧為提出的那些定理跟引理就夠了……

這恰好是寧為最擅長的。

“……透過以上論證，相信大家已經發現了，這個問題根據現在我們所知道的定理陷入了死衚衕，因為接下來我們沒法對結果在現有的學術框架下進行定義，所以在這裡我構造了一個尺短空間……”

震住了一幫物理學家後，寧為並沒有按照這幫遠端物理學家提出的問題進行解答，而是自顧自的從頭開始講起了他透過數學推導的思路。

原因也很簡單，這麼多人，問題又太過雜亂，不如讓大家跟上他的思路，先把整體思路介紹一遍，然後再透過回答提問的方式來解決難點本就是最高效的解決方桉。

這種方式聽起來肯定耳熟，沒錯，這其實也是老師最習慣的傳道方式。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)