日期：2022-07-08 17:13:38

182 西漢可能還不是官本位社會，讀書做官在西漢可能還不是唯一途徑，讀書人也不一定都是富家子弟（3）

=

霍山說讀書人都是窶人子，那是真正的高官大富子弟嘲笑貧寒子弟，可能有因鄙視而言過其實、有意貶低的成分。他那樣的出身，大多數人在他眼裡可能都不算富裕。至於大多數讀書人的實際經濟狀況，可能還是桑弘羊說的更貼近實際，只是沒有能力準備全套的讀書人標配衣冠，但不能太窮。當時一般族中學校雖然大多都不收學費、多數還供給筆墨紙硯等文具、一般也不影響參加農業生產，但讀書人標配的衣冠顯然還是得自己準備，家境貧寒的大概就難能齊全了。以這種勉強有能力讀書、但沒有能力準備全套讀書人標配衣冠的狀態從鄉村來到京城，衣著打扮就很容易遭到桑弘羊和霍山一類人的嘲笑了。二人是頂級的高官鉅富子弟，看不起窮人的毛病顯然是從小就有，老了也很難改，說起話來給人的感覺就是個有權有勢有年紀的痞子。

桑弘羊說“儒皆貧羸”，和霍山說“儒生多窶人子”，結合一起，雖然還不能因此就肯定讀書人都是貧寒子弟，但選拔到朝廷來的賢良文學大多數是貧寒子弟不能否認，整體狀況則更可以想見。這樣一來，富家子弟、大富人家子弟都幹什麼去了？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)