日期：2022-07-01 17:26:22

181 鹽鐵會議是朝廷頂級高官和尚未到崗的公務員之間的平等討論

=

這次會議平等討論的氛圍超出後世想象。一方是一人之下、萬人之上的丞相和御史大夫，相當於國務院總理、常務副總理，他們的助手自然就是相當於國務院秘書長、副秘書長的人物；另一方是從各郡國剛剛推舉上來的後備幹部，類似剛剛錄取、尚未到崗的公務員，等於是最低級別的公務員，且並不一定都安排在朝中任職，被篩選下來的也會由郡縣另行選用，亦即基層公務員。就這麼兩撥人，在一起開了五個月討論會。

平等討論，自然就並非居高臨下、唯我獨尊的教訓或目中無人、蠻橫無理的誹謗，但也並非大家都照本宣科、浮光掠影、蜻蜓點水，那背後極可能是並不平等。鹽鐵會議的雙方是非常認真、往往還很激烈的討論，甚至到了互相讓對方閉嘴的地步。

例如這一段，賢良文學直接批評桑弘羊本人。先是引用了一段桑弘羊當年為劉徹謀劃的匈奴之策，原文為：“兵據西域，奪之便勢之地，以候其變。以漢之強，攻於匈奴之眾，若以強弩潰癰疽、越之禽吳，豈足道哉！”然後就面對面批評桑弘羊說：“上以為然。用君之義、聽君之計，雖越王之任種、蠡不過。以搜粟都尉為御史大夫，持政十有餘年，未見種、蠡之功，而見靡弊之效，匈奴不為加俯，而百姓黎民以敝矣。”說皇帝相信了你，對你的信任超過了當年越王勾踐對文種、范蠡的信任，從小小的搜粟都尉一步提拔為御史大夫、執掌朝政十多年，可你並沒有文種、范蠡那般能力和功勞，反而搞得社會糜爛、到處是問題，匈奴沒有低頭示弱，天下百姓已經一無所有了。這番話也太不客氣了，已經不是面對面的批評，而是面對面的控訴，最後又總結反問道： “是君之策不能弱匈奴，而反衰中國也。善為計者，固若此乎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)