每一個英雄都有他的特點和功能，無法用統一的標準來衡量強弱。孫悟空三棒子能秒人，蔡文姬胡笳樂彈十遍可能都殺不死一個人，所以孫悟空就是一個比蔡文姬厲害的英雄？

拿蔡文姬跟孫悟空去比輸出爆發力，這是對蔡文姬耍流氓。反之要是說孫悟空連加血都不會，所以是個不如蔡文姬的垃圾，也是很莫名其妙的說法。兩個英雄分工截然不同，強行拿來對比本身就是一件很荒謬的事，每一個英雄都有其閃光和特質的地方，是沒辦法輕易被其他英雄給取代的。誰比誰強這種討論，不同環境不同局面不同陣容甚至不同等級、不同的發育階段下都會有不同的答案。

呂布和達摩兩個英雄定位同屬戰士，場上經常活躍的位置是邊路，即便如此，兩個英雄也依然有著非常顯著的不同。籠統地對比哪個更強是無法得出結論的，但至少在眼下這局尚偏前期的階段，呂布單挑達摩並沒有什麼優勢。

莫羨和張冰都不是新人玩家，不會有那種因為不懂英雄特點和機制而發生的錯誤操作。莫羨將呂布的真傷和減速回血效果全部打出，張冰卻無法讓達摩的控制和續航能力充分發揮時，張冰最終無奈承認打不過呂布，那已然不是兩個英雄的問題，而是兩位操作者的技術問題。這才真正讓人感到十分無奈的地方。

聽到這樣的直承，魏欣然很是驚訝。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)