<!--go-->

“願聞其詳。”方左寧問道。

“我認為，當前的科技進步，一直是一個進攻性手段不斷大於防禦性手段的勢態，但是歷史規律告訴我們，矛盾之間，盾的作用要更大。”衛萊說出了自己的觀點，並且舉起例子。

“例如……在秦漢時期，帝國面對遊牧民族可以打出碾壓性的優勢。以至於有公認的一漢當五胡之說。這難道是說匈奴人在體力、在戰鬥技巧、戰鬥意志上完全弱於漢朝士兵，只有五分之一的戰鬥力嗎？並非如此。”

“這裡最關鍵的，其實是：軍事武器的技術優勢。漢朝士兵可以擁有完善的甲冑，鋒利的鐵製武器。因此，一個漢朝士兵完全可以打得過五個匈奴士兵。”

“那麼，在堅固的甲冑與鋒利的兵器面前，哪一個更重要呢？”

“毫無疑問，是甲冑。這不僅是簡單的鐵製武器的獲取難度與技術積累顯然要低於甲冑。最關鍵的是：只有活著，才能輸出啊。”

“在古代的大部分時候，官府對於民間持有刀槍劍斧是比較寬鬆的。但是，如果民間敢私自藏有甲冑？那可就了不得了，大部分都會被視為有造反的意圖。如果一個地主土豪家裡藏了三百幅盔甲，那不管你是不是真的要造反，官府都會把你當做造反處理。”

“因為……你真的有實力能夠造反了。就如同美利堅人手中的洗衣粉一樣。”

聽到衛萊這個梗，方左寧與劉誠儒都忍不住笑了起來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)