<!--go-->

朝鮮君臣議辯誣，麻貴二次攻蔚山

丁應泰上疏彈劾朝鮮通敵之後，朝鮮也向萬曆皇帝上疏辯誣並召集朝會向丁應泰辯問。丁應泰說道：“事到如今還有什麼好問的？根據《海東紀略》中記載，朝鮮早已交通倭賊，獻納互市，且三浦地區有倭戶世居，有何不實？”

領議政柳成龍辯解：“當年己亥東征大勝倭國，使倭國對朝歲遣，為示恩典才於三浦設立倭館安置倭國使臣，允許其世代居住貿易。而我們亦時刻擔憂倭國有變，當年為求知己知彼，保衛社稷，才著有《海東紀略》一書。而如今朝鮮與倭國早已斷交一百五十餘年，三浦地區八十八年前倭亂之後，三浦倭戶早已全部驅逐，丁大人所言當然不實。”

丁應泰再問：“朝鮮應科人習三經，則既知《春秋》之大義，當謹奉天朝正朔，何為又從倭國康正、寬正、文明等年號而大書？且小字分書永樂、宣德、景泰、成化紀年於倭國紀年之下？這分明是尊奉倭國之意！”

柳成龍辯道：“《海東紀略》僅為民間探查倭國情事所書，敘述倭國曆代國王世系時自然需提及倭王年號紀年，為對照方便才小書天朝年號，別無他意，請勿懷疑。”朝鮮諸臣也隨後指責丁應泰彈劾是由皆屬子虛烏有。

丁應泰冷笑：“真是巧言令色，為對照方便便將天朝年號小書？一派胡言！那在書中僭妄稱祖又作何解釋？祖、宗廟號惟有天朝可用，朝鮮王僅追贈諡號。朝鮮前三代王已被追贈諡號為康獻、恭定、莊憲，而朝鮮竟私用廟號，稱康獻王為太祖、恭定王為太宗、莊憲王為世宗，還要讓我一一指出麼？冒犯上國，僭越挑釁！殿下，您作何解釋？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)