而民族史就簡單得多，就是一個民族所經歷的變化，然後民族是會遷徙的，所以不能說哪塊土地屬於哪個民族，只能說屬於哪個國家。比如對於蒙古人來講，元帝國就是他們的民族史，但卻不是他們國家史，因為元帝國建立並不在外蒙古。

文明史就又不一樣了，文明是各種文化的集中和人文及技術的總集。與國家民族都有關，但又不絕對。

由於不明白不同的史觀，很多時候就看見在聊文明史的時候，就總有人拿 出國家史觀，在聊國家史時，總有人拿 出民族史觀。

從國家史上看，元帝國，清帝國，都是中國歷史，在民族史上看兩者都不是漢族史。而聊到文明史時，既不以國為限，也不以民族為限，這才是正確的，中原文明是華夏文明之後的文明 ，從考古上看已經是不爭的事實，只不過大量的中原學者們還在想盡辦法掩蓋而已。

日期：2020-07-14 00:52:09

如果說蚩尤伐黃帝是南北之戰，那麼夏商之戰應該是東西之戰。

我們有必要理順一下文明發展的脈絡再進行兩代文明的對比，二禹治水之前和之後是華夏文明和中原文明的分界線。

其中二禹帶領的人馬得了天下，然後得到了冶煉技術，考古證據顯示南方在五千三百年左右就已經有冶煉能力，這比夏商要早一千三百多年。

無論是二禹還是商代，都是黃帝后裔，他們在祭祀時有共同的體現就是造鼎。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)