<!--go-->

這兩根黑色的長條物體，它們的大小、形狀和長度都一模一樣，且它在發現時，位置正好平行處於屍體下方。經過張法醫和現場偵查員們的一致判斷，大家得出結論，認定該物體應該是一種較輕的合金，本身的重量和傷害能力，不可能成為作案工具。

同時，細心又經驗豐富的張法醫，還根據屍體和灰燼的形狀，斷定出，這兩根黑色的合金長條，是某種比較大的旅行箱拉桿。而且，他根據現場物體的燃燒程度，判斷出這種旅行箱的箱體，應該是一種易燃的紡織品。

所以，這個箱體可以在火中，徹底的被燒燬，還對屍體的燃燒，起了很大的助燃作用。但是，作為拉桿的較輕合金長條，屬於燃點很高的金屬混合物，很難隨著箱體被燒燬。因此，它才作為現場的物證，遺留了下來。

於是，拉桿、灰燼、屍體，三者組合起來的現場，很好地詮釋了案發情景。

即兇手將這名男性死者，裝進了一個大的旅行箱內，然後拉到了安大校外民房區的垃圾點，然後兇手趁著天色很早，四周無人便進行了焚燒燬屍。也正是這個原因，才能導致死者的身體關節，都處於一種高度蜷縮的狀態。

而且張法醫還說，死者在被燒死時，應該處於左側臥位。因為，屍體左側的面板，由於挨著旅行箱的底部，所以面板表面的炭化並不嚴重。這一點，跟第一個遇害的維娜屍體，表現得非常不同，因此，還不能斷定是連環殺人案。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)