日期：2007-6-27 16:47:51

【二四〇】中央地方有博弈（續）

（引文同上）

越來越覺得，中央集權或者皇帝專制和民間自治是格不入的。

這裡面有層意思需要慢慢來剝。

首先是大一統思想的影響。“百代皆行秦政制”，秦政制的核心是“大一統”，“大”可以理解為大國心態。大國幅員遼闊，人口眾多，自我期許高，和島國心態、袖珍國心態是不一樣的。現在我們都喜歡“負責任的大國”這個國家定位。大國心態也容易讓國家領導人產生好大喜功的毛病，動不動要以天下為己任，天天琢磨著要完成歷史性功業，所以大國就愛折騰。“一”可以理解為一律，我以為老蔣的“一個國家，一個元首”基本得其三昧，全體國民都要有國家意識，都要服從國家併為國家服務，國家至高無上，從孫中山的“天下為公”到毛澤東的“要鬥私批修”，都人這種大國情懷或大國抱負在裡面。“統”就是嚴格控制和管理，因為國家大，所以中國的政治家從古到今都崇尚統一管理，都認同中央集權。

其次，在政治制度的設計上，不論分封還是郡縣，都是強調自上而下的管理和統治， 這方面，這兩種制度是沒有衝突的，目標是一致的，基本形態是一致的，區別只在於管理的人選是如何產生。封建是世襲，郡縣是任命，沒有自治元素和空間。選舉的前提是自治，如果國家的政治傳統和主流的觀念一直認為，任命百官以牧萬民是對的，那麼選舉就是很荒唐的事情。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)