對於大運或者流年的天干地支一定要分開看嗎？（即天干管前半，地支管後半）。也有觀點認為同一時間段內干支要同參，其中天干更重表象，而地支更應驗實質。這兩種說法那個更靠譜？

我們每個易經愛好者都有一個啟蒙老師或書籍，我們不自覺地把這個當成了一個標準，殊不知，這個標準也許本身就有問題。晚生碰到的例項有限，越發迷惘，還請老師賜教。也請幸福兄，zimo兄，安靜兄一起探討一下，謝謝。

另，看八字合不合的一般法則是怎樣？

=============================

應當是參看，但有側重。尤其是上半年。

作者：cinderellahjy 回覆日期：2008-12-15 0:07:42

西門先生您好，我想請教一些問題，如果蒙您解惑，我不勝感激。

其一，我以前高考之前人很浮躁，喜歡去某座寺廟散步。後來跟一些比丘尼（是這樣稱呼她們的嗎？我不知道）接觸並且交往的很好。一位清塵師父將我引薦主持，我成了老人家的俗家弟子。我覺得她們真的非常純真、善良，不受世俗的一點點汙染。見我為高考煩躁，就都安慰我說我肯定能考上的，不要擔心。後來我讀大學期間在某電視臺實習，參與一個扶助弱勢群體的專題欄目。其中涉及到一個案子，是一個三輪車車伕被幾個十五六歲的孩子在酒後砍成重傷，後來法院雖然判處那幾個孩子有罪，但是他們的家裡都沒有錢，無法負擔這個三輪車伕的醫藥費。所以雖然這個車伕理論上勝訴了，但是卻沒有要到應有的賠償，並且欠下一大筆律師的費用，重度傷殘的情況下只能靠乞討度日。我在某次探望清塵師父她們的時候聊起這個不幸的人，我原以為一貫慈悲的她們如我一般同情哪個車伕。可是她們卻說，一定是三輪車伕前世欠了那幾個孩子，或者作了孽，不然的話那幾個孩子何以沒有砍別人，偏偏砍傷他呢？我當時啞口無言，覺得按照因果說，她們說的是有道理的，可是這樣的話我們是否就不用再同情弱者了呢？因為他們所遭遇的都是自己種下的因？後來我再回想起我的高考，不由得想，如果我因為沒有發揮好或者其他什麼原因沒有考上的話，他們會不會認為我是做了壞事才導致的懲罰呢？請教西門先生，這是不是一種悖論呢？我天資愚笨，想了很多年還沒有想清楚。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)