日期：2011-09-20 21:56:18

其實小米手機，很多大網站都有了相關的評測，個人認為比較中肯的應該是網易的這篇：

/mobile/11/0827/13/7CFH0H7400112K8F.html

如果要問我的看法，我個人感覺就是，這個價格的手機能有這個配置，價效比無疑是比較高的。

但是，小米手機的成敗在於其對質量的控制。現在對小米的宣傳是略顯高調的，1.5G，雙核，1999元，這幾個資料的確很吸引眼球。但是從網易的那個評測我們可以看到，雖然是1.5G的雙核，但是其跑分卻不是最高的，與現在主流品牌的高階手機還是有差距。其次，採用的這款CPU是A8的架構，效能方面也不是最突出。我記得雷軍曾經放言說這款手機能確保18個月不會落伍，此話我不敢苟同，弱弱的說一句，以現在的發展速度，小米手機能保持8個月不落伍就不錯了，魅族的M9就是前車之鑑。當時M9出來的時候，煤友們也是沾沾自喜的認為用低價買到的是能與iphone相媲美的手機。殊不知事隔半年左右，很多主流品牌的雙核手機，價格就接近了魅族的M9，但效能卻是遠在M9之上。小米如果固步自封，也難逃這個命運。

相對於魅族，小米其實也有不少略勢。第一，雖然其公佈出來的陣容強大，但是畢竟是第一次做手機，從媒體曝光的文章都可以看出，從供應鏈到生產，銷售，小米都存在著短板，就拿供應鏈來說，供貨商的供貨都是歷經曲折才談妥。更不用說手機的生產，售後等一系列環節需要整個團隊的熟悉和磨合了。第二，宣傳方面是比較高調，但是萬一質量有所缺陷或者未達宣傳與其，這個反差也會是個巨大的丨炸丨彈。第三，小米推出時間是10月份，同類的公司魅族也在研發MX，小米在進步，別人也在進步。但是，小米的優勢也是存在的。我拿過一臺三星的I9000，刷了一下MIUI，也就是小米手機所開發的UI，感覺還是有一定特色的，包括電話本，檔案管理，主題等細節。小米的軟體並非從零做起，而是用第三方成熟的手機平臺上，做了一系列的開發，過渡了一年多才獨立用於自己的手機上，這點相對於魅族當時M9的倉促上馬，從WINCE轉到android，軟體的起點還是有一定優勢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)