日期：2009-07-25 13:44:02

不好意思，這次感冒比較重，幾天還沒好，也幾天沒上來了。大家的問題我好點再回答。

發覺很多朋友對K3平臺還是不太瞭解，在此轉帖些文章介紹一下。

曾幾何時，大家選擇手機的時候開始越來越關注處理器的主頻起來，300MHz、400MHz還是600MHz？大有以主頻來定效能來定價格的趨勢。誠然，智慧手機的效能是由所採用的處理器效能決定的，但其實用過多款智慧手機的使用者可能會有一個感覺，智慧手機的CPU主頻越標越高，但真正用起來卻不覺得機器的速度有什麼實質性的進步，連個大尺寸影片也仍然是放不動；同時，手機的電池卻是明顯的越來越不耐用了，買個手機只敢待機，根本不敢放開玩。這只是一個簡單的直觀體驗，其實背後有很多複雜的架構設計因素影響。筆者從事處理器設計多年，希望籍此文從處理器架構的角度來幫大家分析一下什麼真正代表著智慧手機處理器的未來，希望對大家選購智慧手機的時候有用。

實際上，現在的一臺智慧手機，從硬體的角度看與一臺PC是非常接近的，但由於其特別的體積和續航能力的要求，其設計難度是遠遠複雜於PC的，不過手機的硬體系統卻正經歷著與PC硬體系統非常類似的發展路徑。PC系統發展的最初十幾年時間裡，幾乎純粹是靠CPU主頻和工藝的提升來帶動，那個階段CPU主頻是衡量系統性能的唯一標準，CPU供應商也把所有注意力都集中在如何提升處理器的主頻上。這個觀點驅使著PC CPU產業逐漸走入了工藝極限的死衚衕，直到AMD推出全新的X86處理器架構才開始發生變化，AMD用先進的處理器架構告訴了大家頻率不是效能的唯一衡量指標，到幾年後的今天，我們已經不再主要拿主頻來衡量效能，而是更關注處理器的架構先進性、磁碟檔案系統的效能、圖形系統的效能、甚至功耗等多種因素。現在的PC CPU的效能不可謂不高，有一個形象的比喻是歷時數年數千人參與的阿波羅登月計劃的全部計算工作量可以拿現在的一臺PC輕鬆搞定，由此可見當今的處理器效能之強，但是一個明顯的事實是：任何一個時期處理器都無法獨自承擔系統應用的全部效能需求，所以顯示卡行業能夠長期繁榮而且越來越成為系統性能的關鍵。其實現在的手機系統也一樣，對於一臺智慧手機來說處理器達到400MHz以上再增加主頻對系統日常操作的差別影響會非常小，但高強度的多媒體和圖形計算對處理能力的要求是遠遠無法靠多提升200-300MHz處理器主頻所能夠解決的，當今世界上的最佳技術解決方案是帶專用硬體加速核的SOC架構。請參看幾家主流高效能智慧手機處理器架構對比。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)