相信有很多人鄙視我的做法，不是處丨女丨就沒有被愛的權利嗎？我事先宣告過，這是個公說公有理，婆說婆有理的問題，所以大家沒有必要聽取別人的意見或否定別人的想法。在此我說一下自己的觀點：轉型期中國女人無論何種學歷相貌性格都不外一個擇偶標準，那就是男方要有一定的經濟基礎，至於人品學識其他都要排在之後，這是女人自己說的。其實結婚就像應聘是雙向選擇的，所以女人不論提出什麼要求都很正常，至於是否合理那是雙方當事人自己的事情。不過現今男人想娶老婆最基本最重要的一點就是有錢，既然女人可以要求男人經濟能力那為何男人不能要求女人是否處丨女丨呢？本人試問天下女人，你們會嫁給一個相貌不俗品性良好有責任感但卻身無分文的處男嗎？我想沒有一個人會挺身而出吧？原因你們自己都說了，好男人的最基本條件就是有錢有事業。既然如此，那像我這樣有點小財卻不要求未來妻子的出身相貌學歷只求其是處丨女丨之身的人，難道就有錯就要受到抨擊嗎？相反，如果女人要是說“只要男人全心全意的對我，即使他沒有錢我也會跟他同甘苦共患難”的話，那我也敢代表全國男人回答：你是不是處丨女丨無所謂，因為你的心是純潔的。我這樣說好像有些孩子氣了，因為我在高中和大學時代除了初戀女友之外其他女人基本沒正眼看過我，當然這也怨我，誰讓我相貌不差家境不貧卻不開車上學呢。不過算了，反正女人是不會承認自己有錯的，所以再說下去也沒意義。不過本人自認比那些總是高呼“好男人死絕了”的女人高尚得多，因為雖處丨女丨難覓，我也不曾有過開著車子去獵初中女生的念頭。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)