“是的，總統閣下，”參謀長聯席會議主席謝爾曼上將接著說，“如果只派遣海空軍部隊，就算殲滅中國人的海空軍也需要時間，而那時臺灣方面是否頂得住卻是個問題，再說，在目前情況下，組織一支可以壓制中國海空軍的強大力量也需要時間，我們的力量被牽制住了，離亞洲最近第五艦隊只要一離開地中海，我相信那些穆斯林狂熱分子就會大打出手。在未取得制空和制海權的情況下，我認為派遣地面部隊簡直就是自殺。我們是勞師襲遠，日本……。”謝爾曼討厭日本人，“日本巴不得我們和中國幹仗，出於東方人的自私和狡猾，他們未必會提供軍事幫助，東南亞實力不值一提，澳大利亞也不見得會插手，坦率地說，我們很可能單獨面對中國人，代價不會小，我懷疑美國人是否有那種承擔巨大損失的心理，我們在進入80年代取得的軍事勝利已經掉高了美國人的胃口，如果出現大量傷亡，國內很可能又是一次越南反戰高潮。”

謝爾曼注意到戴利憤怒地衝他鼓起了眼睛，他裝著沒看見，繼續侃侃而談，“我們面對的不是小小的南聯盟，也不是隻會中世紀衝鋒的薩達姆軍隊，我們面對的是和美軍真實較量過世界一流軍隊，也許CIA會對我的看法嗤之以鼻，但軍人對軍人的判斷只會產生自戰場上，那比什麼分析報告都有說服力。中共在這時發動入侵絕對是蓄謀以久有充分準備的，我們要動手就要徹底摧毀中國沿海，使中國喪失進攻臺灣的能力，當然我保證我們有這個能力，否則就不可能阻止中國人登陸臺灣，但，這就意味著中美全面開戰，姑且不論中國有核打擊能力，其巨大的戰爭潛力就不可小視，要和中國打一場大規模常規戰爭的代價是相當高的，甚至會引發新的世界大戰，這對美國有多少好處呢？同樣，我們軍方認真研究瞭如果失去臺灣後，中美之間會有怎樣的軍事態勢。坦率地講，如果中國控制檯灣，固然得到突破第一島鏈的突破口，但是那並不意味著我們就失去軍事優勢，在日本、東南亞和關島的美國軍隊隨時可以從三個方向封死臺灣，尤其是我們擁有遠距離技術打擊優勢，而這是中國至少在30年內無法超越我們的領域…….，當然，我這僅僅是從軍事角度而言，對美國在東亞的利益，以及我們對臺灣的協防承諾，還有政治方面的考量，那就不光是我們軍人的事了…….。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)